tentatives verlinken - seo blog

[...] Mehr zum Thema auch bei Gerald und bei Mark [...]

[...] Fabian hatte die glorreiche Idee nach ein paar Bierchen gemixt mit SEO-Tratsch - also schwuppsdiwuppsdidu, Domain registriert und gut … Falls hier im Blog mal wieder Kommentare auflaufen sollten (von bisher ca 850 bisher etwa 15 von der ungeliebten Sorte, allerdings etwa 90% von dem gleichen “Uneinsichtigen”), die mich zur meditativen Einkehr nötigen, um nicht gleich einen Zaunpfahl auszupacken, werde ich ab sofort nur noch ohne weitere Kommentare einen Link auf unsere neue gemeinsame Hobby-Domain mit ultimativem Tiefgang spendieren - wen es betrifft, der kann schonmal hier schauen Naja, und auch völlig klar: alle anderen von Kommentar-Trolls betroffenen Blog- oder Foren-Betreiber dürfen unser aufwändigst gestaltetes Projekt natürlich auch gerne “zum Winken mit der Holzlatte” nutzen - don´t worry, be happy Nachtrag 15.01.07: Relaunch 0.1 Beta - Layout gefixt & zentriert, diesmal ohne vernebelte Bier-Optik … Wer nicht genau weiß, ob er denn nun überhaupt als “Kommentar Lümmel” (auch “Kommentaris Lummelus”) von der Message des Projektes angesprochen ist - bei Mark, Mario & Gerald gibts Weiterführendes und so … Wobei wir - nur um das mal klarzustellen, bei der Site gar nicht unbedingt nur an Spam-Kommentatoren dachten (da passt es natürlich auch bestens - aber um die kümmert sich ja schon Spam Karma bestens ), sondern mehr an die Kandidaten, die ohne Sinn & Verstand in der Gegend rumkommentieren. Erkennt man meist daran, daß der Informationsgehalt, oder alternativ auch der immer gern gesehene Fun-Faktor, gegen NULL tendieren … [...]

nun, kommentarlümmel ist ein netter begriff!
deshalb möchte ich, der begriff gefällt mir wirklich gut, als bekennender kommentarlümmel was dazu schreiben.

in der bloger szene, meist unter den betreiber mit dem schlechtesten inhalten und aus der seo szene, werden kommentarlümmel vermehrt als spammer betrachtet.

sieht man sich ein oder zweizeihliege beiträge solcher nomaden an so mag das auch des öfteren mal stimmen.

was aber ist gegen ordentlichen content und überlegte kommentare einzuwänden?
will ein blogbetreiber nur stamuser so kann er doch bequem eine registriehrung seiner user einfordern und gut ist!

kurz: die ganze diskussion die auch um leute wie mich geht, ich sehe bei mir allerdings null affinität zum Trackback- oder bot spamer, halte ich für ziemlich daneben.

was mir auch sehr kommisch erscheint, ja ich poste in diversen blogs zu diversen themen wo ich mir einbilde was zu sagen zu haben, das sich verschiedenste blogmaster schon am nicknamen aufgeilen wen dieser ein keywort enthällt.
es wird also nicht geschaut ob der artikel des kommentar-nomaden etwas taugt und sinnvoll ist sondern nur deshalb gemeckert weil man böse absichten vermutet!
dieses verhalten ist aber intollerant und zeigt eigentlich nur vom schlechten charakter des blogbetreibers denn wie heißt es so schön, nur böses menschen denken böses!

als weiteres muß man auch bedenken das gerade bei kommentar-nomaden, jedes posting auch immer nur so gut sein wird wie der eingangsartikel.

leute wie ich zbsp. die gerne auch mal, wen es zeitlich passt, ein paar bloginglisten abgehen und dabei natürlich auch viele, leider sogar die absolute mehrzahl aller blogs, volkommen sinnentleerte blogs öffnen lassen sich dann natürlich im ein oder anderen falle auch mal dazu aus und schreiben zweizeiler die darauf hinweisen das sie den eingangsartikel für wertneutral halten.
oder wie letztens erst erlebt öffnete ich einen cad-blog von leuten die null ahnung vom thema hatten. das habe ich den leuten dann auch, ohne mir meinerseits zu viele gedanken zu machen, gepostet ihnen aber auch ein paar schnelle tipps gegeben es besser zu machen!

Bisher wurde das post noch nicht veröffentlich liegt aber schon geraumer zeit dort auf halde. gut, wirklich erwartet das der blogbetreiber das tut habe ich auch nicht
Vielleicht auch weil die Rechtschreibung unter aller Sau ist?

Danke für den Artikel. Wirklich gut geschrieben.