Liste mit Out of the Box suchmaschinenfreundlichen CMS
19 März 2008
Zufälliger Eintrag: Verschenktes Potential
< wikia revisited II | Top Kommentar, jederzeit anwendbar >
< wikia revisited II | Top Kommentar, jederzeit anwendbar >
Gedanken, Gerüchte, Mythen und Antworten zu Suchmaschinen, Optimierung und Webdesign
Aber man muss die User ja da abholen wo sie stehen und [...]
Thomas:
Hi! Es fehlt noch:
Uwe:
eZ Publish - guckst Du, staunst Du 
mark:
vieeeeeeel zu fett für meine bescheidenen Bedürfnisse
Xel:
rofl
wobei man schon differenzieren kann, zwischen unfreundlich und in manchen Punkten akzeptabel...
Xel:
Vielleicht solltest du einfach mal deine Anforderungen an ein SEO CMS aufschreiben...
Vadim:
Ja, sehr lange liste geworden, unüberschaulich :-(, wobei man sagen muss, dass "Drupal" ist vom Hause aus SEO optimiert. Ja klar gibt es Möglichkeit es zu verbessern, aber die Grundsätze sind schon erfühlt.
Mett Katz:
bin schon gespannt auf deine liste von suchmaschinenfreundlichen shops 
Xel:
"liste von suchmaschinenfreundlichen shops"
Die gibt es allerdings wirklich - nur kommt man an die so ohne weiteres nicht ran, weil es größtenteils Komplettüberarbeitungen der bekannten opensource Shops sind, in denen die Arbeit mehrerer Monate steckt...
Matthias:
Wow, ist die Liste nicht ein wenig lang? 
Ich verstehe echt nicht, warum Anbieter von CMS oder auch Shops, SEO nicht gleich mit rein nehmen. Das wäre doch ein echtes Kaufargument.
So muss man eben weiterhin selbst Hand anlegen.
Panthera-IT:
Open Source und Kaufargument?
Die Agenturen, die diese CMS oder Shops instalieren, die bieten es natürlich an, gegen entsprechenden Belohnung.
Tatsache ist, dass lange nicht jeder sich auch daran Interesiert und in der lage ich selbst auch vernünftig damit zu arbeiten.
Dan:
also entweder gab es mal eine liste, die nun wech ist, ich bin blind oder es war einfach nur ein wink mit dem zaunpfahl, das es im endeffekt nichts optimiertes gibt 
mark:
Zaupfahl ist die richtige Vermutung 
Xel:
ich warte ja immernoch auf deine Anforderungsliste ... aber entweder willst du sie nicht rausgeben oder du glaubst einfach nicht daran, dass es Progger gibt, die sowas bauen können... naja whatever 
mark:
Ok
Die Anforderungsliste:
Der Output muss in bezeichenbaren Div Containern herauskommen
Keine unerwünschten Formatierungen
Updatezyklen >3 Monate
Möglichkeit die Seiten als statisches HTML zu exportieren
kein WYSIWYG Editor
Meta Description und Title muss bei jeder Seite anpassbar sein
jede Seite kann ein eigenes CSS bekommen
Die Standardversion sollte ohne Plugins daherkommen
Eindeutige und vernünftige URLs
keine Tabellenkonstrukte nirgends nicht
kein Javascript ausser Analytics
kein unnötiger Whitespace
Und zwanzig weitere Sachen die mi einfallen wenn ich mal wieder an Joomla o.ä rumschraube
Xel:
Klingt doch soweit alles recht zahm und machbar...
Joomla ist ja auch kein CMS sondern ein wildes Durcheinander aus Müll - sorry an alle Joomlajünger aber schon das System mit Section/Category und Static Content ist Schwachsinn und totaler Müll - und wenn das Herzstück Müll ist, wird der Rest nicht besser.
Ich baue aktuell in meiner Freizeit (die sehr eingeschränkt ist) ab und an ein wenig an einem CMS - das was du da erwähnst ist alles schon angedacht - wobei bei einer völlig neuen Software n Updatezyklus von >3Monate eher unwahrscheinlich ist, sollte dir dabei meine beschränkte Freizeit entgegen kommen
Achja - natürlich inkl. Support für mehrere Hosts und Sprachen (entweder per Ordner oder per Host - ganz nach Wunsch und ohne echten Overhead zu produzieren.
Aktuell funktioniert nur der Core + das Blog Package so richtig, aber der kommt immerhin mit aktuell nur 5 Querys (im Standard) aus - statt der ~40 von WordPress... Package CMS ist im Aufbau, Forum und Shop sind auch noch angedacht - aber ich weiß durchaus, auf was ich mich da einlasse... das ist kein Projekt, das von Heute auf Morgen umgesetzt werden kann.
mark:
na dann plan mich mal als Beta Tester mit ein. 
Import Funktionen für wordpress s9y joomla und typo3 wird es ja bestimmt auch geben
Xel:
Och Datenbankimporte sind nicht das Problem - schwieriger wirds bei TYPO3 die URLs die RealURL erzeugt einzulesen, glaube ich...
Da könnte dann schon ein wenig Handarbeit von nöten sein, aber das muss man sehen - vielleicht ist das ja auch ganz einfach
Joomla - naja - machbar ists aber ich J so überhaupt nicht mehr leiden... und vor allem gibts da so viele unterschiedliche "Pretty URL" Tools, dass das schwirig werden könnte die richtig zu importieren...
S9Y und WP sind ja wenigstens DB technisch so sauber gebaut, dass der import ein Kinderspiel werden dürfte.
"na dann plan mich mal als Beta Tester mit ein."
Gerne - davon kann man nie genug haben.